Metodhyllan
Design fiction som probe
Ett sätt att väcka samtal om en möjlig framtid genom att visa fiktiva föremål för deltagarna.
- Tid
- Förberedelse plus 30 min diskussion
- Deltagare
- 4 till 12
- Material
- 2 till 3 färdiga artefakter
Ett sätt att väcka samtal om en möjlig framtid genom att visa föremål därifrån. Fiktiva artefakter används som forskningsinstrument. De ska vara tillräckligt trovärdiga för att en tillfällig betraktare ska kunna missta dem för samtida föremål, men avslöja sig som fiktion vid närmare granskning. Facilitatorn gör artefakterna före sessionen, och deltagarnas reaktioner är det som studeras. Hur artefakterna görs, vilka format som fungerar och dokumenterade projekt står på Design fiction-artefakter.
1.0Metoden passar när
- ni vill väcka reaktioner, värderingar och etiska frågor kring en möjlig framtid, till exempel ny vårdteknik.
- medborgare ska föreställa sig hur en politik kan påverka deras liv, och ni vill fånga krav på framtida tjänster.
- gruppen vill utforska en framtid utan att behöva bestämma en konkret lösning nu.
- artefakterna kan markeras tydligt som fiktion, så att de inte misstas för verkliga dokument.
2.0Förbered
Gör 2 till 3 artefakter före workshoppen. Exempel för vård:
- Brev från en vårdcentral 2032 om patientens "hälsocoach-AI".
- App-notis från 1177 Direkt 3.0 om AI-baserad symptombedömning.
- Broschyr om "Rätten att bli omonitorerad", en fiktiv medborgarrörelse mot övervakning i hemsjukvården.
Markera tydligt att artefakterna är fiktion, till exempel med ett annat färgschema, ett fiktivt datum eller ett fiktivt organisationsnamn. Principer för format och produktion står på Design fiction-artefakter.
3.0Genomförande
- Visa artefakterna, en i taget eller tillsammans.
- Låt deltagarna läsa och reagera innan något förklaras.
- Diskutera i 30 minuter. Säg: "Vad väcker det här? Vad känns lockande, vad obehagligt? Var går gränsen?"
4.0Tips
- Var tydlig med att artefakterna är fiktion, särskilt i vård och offentlig sektor.
- Frågan om varför en artefakt känns konstig eller obehaglig är metodens egentliga utbyte, eftersom den avslöjar outtalade antaganden.
5.0Varianter
Design fictions utifrån medborgarnas svar
Passar när medborgare ska diskutera konsekvenserna av en politik. I ProtoPolicy-projektet i Storbritannien gav design fictions med 21 äldre personer, 65-94 år, fem teman: trovärdighet och acceptans av framtida teknik, etiska frågor, idéer om nya produkter och tjänster, stöd för förståelse och beslut, och krav på tjänster och teknik. Två design fictions användes, om smarta hem och assisterat boende och om assisterad död.
- Samla medborgarnas svar på en politik.
- Ta fram design fictions utifrån svaren.
- Visa dem vid en workshop och samla återkoppling.
- Analysera tematiskt.
6.0Efter sessionen
Analysera reaktionerna tematiskt och samla de krav på tjänster och teknik som kommer fram.
Bakgrund och källor
Forskning om effekt
Tsekleves m.fl. (2017) är en explorativ, kvalitativ studie utan jämförelsegrupp. Författarna drar slutsatsen att samskapade design fictions kan förbereda allmänhetens acceptans av komplex vårdteknik och visa olika gruppers önskade framtider. Studien redovisar teman om acceptans, inte en uppmätt ökning.
Definition och avgränsning
Ansatsen är inspirerad av Near Future Laboratory och Julian Bleecker, se Design fiction-artefakter. Design fiction som probe fungerar som scenariokort och kulturella sonder, men med högre trovärdighet och starkare berättelse.
Källor
- Tsekleves, Emmanuel, Darby, Andy, Whicher, Anna och Swiatek, Piotr. "Co-designing design fictions: A new approach for debating and priming future healthcare technologies and services". Archives of Design Research 30(2), 2017, s. 5 till 21. doi:10.15187/adr.2017.05.30.2.5. Cardiff Metropolitan University
- Antalet deltagare i upplägget Probe i workshop är en egen uppskattning för en diskussion kring 2 till 3 artefakter på 30 minuter. Källan anger inget antal per grupp.